在交通事故伤残案件中，律师的介入会起到事半功倍的效用，比如可以避免受害人因不了解赔偿标准而被“忽悠”，最后损失一大半赔偿款的风险。
【案件简介】
原告（受害人）林某，男，1940年6月26日生，农村户口。
被告一：宋某，粤B XXXXX号车驾驶员。
被告二：深圳市xx建设工程有限公司，粤B XXXXX号车所有人。
被告三：中国人民财产保险股份有限公司深圳分公司，粤B XXXXX号车投保交强险的保险人。
2016年12月26日下午13时10分许，被告一宋某驾驶粤B XXXXX号车在沙河西路南蓉酒店处由北往南行驶中与行人原告发生碰撞，造成原告受伤的道路交通事故。深圳市公安局交通警察支队南山大队作出《交通事故认定书》，认定被告一宋某和原告负事故同等责任。
事故发生后，原告林某被送往深圳市南山区西丽人民医院治疗，共住院23天。2017年3月28日，广东南天司法鉴定所对原告的伤残等级进行了鉴定，鉴定原告林某的伤残等级为10级，护理期为60日，营养期为60日。
原告因该交通事故产生了医疗费、交通费、误工费等损失，原告林某在国晖律师的协助下，诉至深圳市罗湖区人民法院，要求三被告赔偿各种损失共计人民币58184.25元。
【案件结果】
在国晖律师的协助下，各方当事人在深圳市罗湖区人民法院的主持调解下自愿达成（2017）粤0303民初15015号协议：
被告中国人民财产保险股份有限公司深圳分公司应于2017年9月6日前一次性向原告支付48000元。
【国晖点评】
实践中，大多数受害人都是缺乏专业法律知识的人，即使是在诉讼中调解，也容易对方被“忽悠”，以致最后损失一大半的赔偿款。此时，律师的介入就显得非常重要，会使索赔事宜起到事半功倍的效用，比如会站在受害人利益最大化的位置，为其把握合理且可接受的赔偿范围。
就拿本案来说，本案中的受害人是76岁的农村户口退休老人，国晖律师考虑到受害人林某实现“农转城”存在一定的难度，选择了最有利于受害人的方案——在法院主持下调解，最后受害人林某也获赔了合理的赔偿款。
（本案来源于国晖律师事务所（2016）粤晖民交字第0716号。）
本文引自：http://m.peichang.cn/show8/22633.html 转载请保留出处
广东国晖律师事务所-成立17年坚持为受害人解决赔偿难、赔偿少、不懂如何赔偿等相关法律问题！交通事故案件代理服务地区：深圳、广州、佛山、北京、天津、杭州、长沙、上海、江门...可解答全国所有地区法律问题。
微信号：jtsgpc，jtsggh
