结合实践经验来看,我国目前常见的交通事故死亡案件赔偿纠纷处理方式有3种:和解、调解和诉讼。那么,对于死者家属而言,上述3种方式,哪种方式更利于其维护自身的权益呢?
好处 | 劣势 | |
和解 |
1、操作简单、方便(双方达成合意即可); 2、能迅速解决事故纠纷,一劳永逸。 |
1、必须做出让步,某些赔偿项目可能得不到赔偿,获得的赔偿款极低,日后可能无法维持正常生活; 2、不具有强制执行力,死者家属拿到赔偿款的时间可能遥遥无期。 |
调解 | 解决事故纠纷快,实际操作简单、方便。 | 1、死者家属需作出一定的让步,某些赔偿项目仍然面临着得不到赔偿的可能; 2、是否具有强制执行力,需根据实际情况分析。 |
诉讼 | 1、可按法定标准赔偿,获赔的赔偿款高,通常比和解/调解多几倍; 2、具有强制执行力,能保证赔偿款落实到位。 |
需按法定程序一步一步进行,索赔时间较长,快则2~3月,慢则半年以上。 |
从上述表格分析可知,交通事故死亡案件,死者家属更适宜选择诉讼的方式维护权益。
虽然诉讼索赔使用的时间较长,但是相比和解/调解获赔的金额来看,诉讼索赔的巨额赔偿款更能保障死者家属日后的生活,且诉讼索赔具有强制执行力,可以切实维护死者家属的权益。
另外,值得一提的是,诉讼索赔最好在专业律师的指导下进行,否则死者家属会因不知晓相关法律,损害了自身利益。
更多交通事故死亡案件,死者家属应如何维权的内容,可登陆交通事故赔偿网www.peichang.com 进行查看。
本文引自:https://m.peichang.cn/show52/22685.html 转载请保留出处
广东国晖律师事务所-成立17年坚持为受害人解决赔偿难、赔偿少、不懂如何赔偿等相关法律问题!交通事故案件代理服务地区:深圳、广州、佛山、北京、天津、杭州、长沙、上海、江门...可解答全国所有地区法律问题。
微信号:jtsgpc,jtsggh