一般意义上来说，和解只适合于那些事故造成损害轻微的案件。因为和解途径下，各方解决赔偿问题完全是出于自愿，在赔偿数额大小、赔偿项目多少以及事故责任分担的问题上，没有法定标准那么繁琐。而且基于和解的时间可以很快，赔偿款可以很快到位，和解成了不少事故当事人解决赔偿争端的首选。
但是，专业人士提醒您，在死亡车祸案件中，和解不适宜用来解决赔偿问题！理由包括：
1、死亡案件涉及的赔偿项目较多，且数额大
死亡案件中的赔偿项目内容可包括死亡赔偿金、被扶养人生活费、丧葬费以及死者生前的医疗费、护理费、营养费等必要费用。其中，单死亡赔偿金现下我国个别地区已超过100万元。鉴于数额巨大，和解途径很难达到这一数额。
2、和解很难保证索赔款的到位
和解协议只具有合同的性质，赔偿一方可以履行，但也可以不履行，家属耗费大量时间和精力去和解，面临着较大风险。实践中就存在因为是分期支付，后来不了了之的情况。为此，一旦对方不予履行，最终还是只能诉讼途径解决。
如果是诉讼途径的，则家属可以对生效的判决书或调解书申请强制执行。
3、诉讼能够主张精神损害抚慰金
不是说和解就不能主张精神损害抚慰金，这里强调对保险公司而言，只认可经法院认定的精神损害抚慰金数额。如果是和解的，那么，保险公司可以对精神损害抚慰金不予理赔。
4、诉讼更有利于保护家属的合法权益
总体来说，诉讼更有利于保险家属一方的合法权益。不单是数额上，对整个案件也是一个公平的裁量，对维护社会稳定也存在一定意义。
死亡案件更多内容，可登陆交通事故赔偿网http://m.peichang.cn或致电律师咨询热线：400-626-2163(不收电话费).
广东国晖律师事务所-成立17年坚持为受害人解决赔偿难、赔偿少、不懂如何赔偿等相关法律问题！交通事故案件代理服务地区：深圳、广州、佛山、北京、天津、杭州、长沙、上海、江门...可解答全国所有地区法律问题。
微信号：jtsgpc，jtsggh
