交通事故和解的好处就是快，3个月内可以一次性了结。其中，和解的弊端就是：能够获得赔偿项目以及金额少，其中，精神损害抚慰金、被扶养人生活费基本上是没有的，残疾赔偿金按户口本性质计算，误工费、住院伙食补助费也是比较低的。另外，后续治疗费、后遗症等问题也必须放弃。
那么，这时就会有很多人会问：“选择和解来解决交通事故赔偿纠纷，其中一定弊大于利吗？”
对于这个问题，国晖律师为您解答：
选择和解并不是一定弊大于利，要看受害人伤情在哪个阶段。这么说，要是受害人只是伤的很轻，明显不能构成一定的伤残等级，这时，我们则建议受害人选择和解的方式来解决双方之间的赔偿纠纷，因为在这种情况下，和解和诉讼获得赔偿金额并不会相差太大。
当然，若是受害人受伤很严重，特别是涉及骨折或者神经损伤，将来必然会留下后遗症，而且家里有老，下有小，我们认为通过诉讼追诉赔偿比较现实。原因有以下3个：
1. 大部分赔偿款项是由保险公司支付，不必担心拿不到钱；
2. 万一留下后遗症，将来还可以通过诉讼途径获得实际发生的费用；
3. 一般通过诉讼所获得的赔偿额比和解所获得的赔偿额高的多，至少在数万元以上，甚至可能高达上百万。
综上，交通事故赔偿纠纷中，若受害人未达到伤残级别的轻微伤，则当事人可选择和解来尽早实现自己的合法权益；若达到伤残级别的，则最好通过诉讼来解决双方之间的赔偿纠纷。
本文引自：http://m.peichang.cn/show52/21203.html 转载请保留出处
广东国晖律师事务所-成立17年坚持为受害人解决赔偿难、赔偿少、不懂如何赔偿等相关法律问题！交通事故案件代理服务地区：深圳、广州、佛山、北京、天津、杭州、长沙、上海、江门...可解答全国所有地区法律问题。
微信号：jtsgpc，jtsggh
