根据我国《道路交通安全法》第73条的规定，公安机关交通管理部门应当根据交通事故现场勘验、检查、调查情况和有关的检验、鉴定结论，及时制作交通事故认定书，作为处理交通事故的证据。交通事故认定书应当载明交通事故的基本事实、成因和当事人的责任，并送达当事人。
也就是说，交通事故认定书在法律上只是一份证据，并不是行政部门的具体行政行为，故，事故当事人不得提出行政复议和行政诉讼。
那么，交通事故当事人若对事故认定书不服，就没有别的办法主张自身的权利吗？
显然不是，根据《道路交通事故处理程序规定》第51条的规定，交通事故当事人对道路交通事故认定存在异议的，可以从公安交管部门制作认定书并送达之日起3日起，向上一级公安交管部门提出书面的复核申请。
上一级公安机关交通管理部门经审查：若认为原道路交通事故认定事实不清、证据不确实充分、责任划分不公正、或者调查及认定违反法定程序的，应当作出复核结论，责令原办案单位重新调查、认定。
若认为原道路交通事故认定事实清楚、证据确实充分、适用法律正确、责任划分公正、调查程序合法的，应当作出维持原道路交通事故认定的复核结论。
更多关于交通事故认定书的其他具体内容，可登陆中国交通事故赔偿网http://www.peichang.cn/了解。
本文引自：http://m.peichang.cn/show25/21147.html转载请保留出处
广东国晖律师事务所-成立17年坚持为受害人解决赔偿难、赔偿少、不懂如何赔偿等相关法律问题！交通事故案件代理服务地区：深圳、广州、佛山、北京、天津、杭州、长沙、上海、江门...可解答全国所有地区法律问题。
微信号：jtsgpc，jtsggh
