法院案件编号：（2010）深罗法民四初字第574号
国晖律师事务所合同号：（2010）粤晖民交字第0336号
判决时间：2011年1月5日
一、我方诉讼参与人情况：
原告（反诉被告）杨某某，男，汉族，住xx省xx市xx镇xx村，系事故主要责任人及受害人。
委托代理人，黄律师、史律师，执业单位：广东国晖律师事务所，地址：福田区莲花支路公交大厦。
二、对方诉讼参与人情况：
被告一（反诉原告）杨某，男，汉族，住xx省xx市xx镇xx街xx号，系事故次要责任人及肇事车辆驾驶人。
被告二深圳市xx汽车出租有限公司，住址：深圳市罗湖区xx村xx号，系肇事车辆的所有人。
被告三中国xx保险股份有限公司深圳分公司，住址：深圳市福田区xx大厦，系肇事车辆的保险人。
三、 事故发生的情况：
2010年6月19日，被告一驾驶车辆与横过车行道的原告在草埔天桥底路段发生碰撞，致使原告受伤。罗湖交通警察大队经过现场勘查及调查取证，作出了《交通事故认定书》，认定本次事故的发生原告负有主要责任，被告一负次要责任。
原告在受伤后即被送入深圳市人民医院接受治疗，21天后治疗终结出院。医生作出以下医嘱：休息3个月，在住院期间2人陪护。原告治疗终结出院后委托了广东xx司法鉴定所对其伤残情况进行鉴定，该司法鉴定所于2010年9月28日鉴定得出原告的伤残等级为9级和10级，后续治疗费需25000元。
四、原告选择的救济途径：
原告本想与被告等协商解决事故赔偿纠纷，但是经过多次的协商，双方均不能达成一致意见。为了维护自身的合法权益，原告委托我所黄律师及史律师代为行使诉权，向法院提起诉讼。原告诉求由被告一赔偿自己各项损失共计219996.47元，被告二、被告三就上述损失承担连带责任，并由被告承担诉讼费。
五、对方的抗辩及反诉：
各方被告均对赔偿款项的计算及数额提出了抗辩理由，特别是在原告的残疾赔偿金计算标准这一项，被告认为原告系农业户口，应当适用农村居民标准计算残疾赔偿金。被告杨某更提出反诉，要求反诉被告杨某在事故责任比例中承担其在事故中遭受损失的80%即29665.07元，并由杨某某承担本诉及反诉费用。
六、法院开庭审理的结果：
各方就各方提供的证据进行了质证，并展开了激烈的辩论，最终法院确认由原告杨某某承担事故的60%的责任，被告一承担事故的40%的责任。关于双方的最大争议点原告的残疾赔偿金根据原告提交的证据，法院支持原告的残疾赔偿金适用城镇居民标准计算。最终，法院判决被告中国xx保险股份有限公司深圳分公司应赔偿原告杨某某122000元；被告杨某应赔偿原告杨某某10613.84元，并由深圳市xx汽车出租有限公司承担连带赔偿责任；反诉被告杨某某（即原告）应赔偿反诉原告杨某2415.62元。
案件受理费由原告承担600元，北洋一、被告二连带承担1000元，反诉费由反诉原告承担400元，反诉被告承担100元。
至此，本案一审审理终结，原告获得了合理的赔偿数额。
广东国晖律师事务所-自2004年成立以来坚持为解决当事人索赔难、赔偿少等难点，坚持合法、有效的途径帮助当事人成功索赔。如有任何疑问可拨打我们24小时咨询电话400-626-2163或点击在线咨询为您解答
