面对这样的情况，有人认为车主应该承担补充责任，理由是这样有助加强机动车所有人的管理义务，减少交通事故发生和降低盗窃率。并且，从受害者的角度，可以使受害人得到赔偿上的双方保障。

      但是，根据《最高院关于被盗机动车辆肇事后由谁承担损害赔偿责任问题的批复》规定：“使用盗窃的机动车辆肇事，造成被害人物质损失的，肇事人应当依法承担损害赔偿责任，被盗车辆的所有人不承担损害赔偿责任。” 《侵权责任法》第52条规定：“盗窃、抢劫或抢夺的机动车发生事故造成损害的，由盗窃人、抢劫或抢夺人承担赔偿。”由此可见，无论车主是否存在重大过失都无需承担赔偿责任。

      原因是，将车主的看管不善与交通事故的发生扯上因果关系未免太过牵强，因为，虽然车主看管不善导致车辆被盗，但其行为与被盗的车辆会发生交通事故没有直接因果关系，因为那时车辆已脱离其控制范围，事故的发生并不由其意志决定。

      同时也会这种因果关系无限扩大，导致责任人无限增加。这样既不符合法律精神，也不符合常理。

      再者，从义务的角度上看，车辆所有人虽然负有看管义务，但其无防止机动车被盗而导致交通事故发生的义务。强加的因果关系只会导致无序增加相关人的义务，影响社会公平。

      最后，车主遗失机动车已是一大损失，若还要为被盗车辆承担交通事故的赔偿责任，无疑是“雪上加霜”，显失公平。

      综上，即使由于车主的重大过失导致车辆被盗，但其无须承担被盗机动车发生的交通事故的赔偿责任。

      广东国晖律师事务所成立于2004年，是一家正规的老牌律师事务所，现已在全国各地19座城市成立分所，已帮助3万多位遇到交通事故赔偿难题的伤者成功索赔，咨询热线：400-626-2163