交通事故赔偿可有和解、调解、诉讼三大途径，其中，和解、调解更多体现当事人自由的意志，诉讼则更多依照法律的具体规定。
那么，和解、调解、诉讼三大途径哪一种更好，哪一种可获赔偿数额更多呢？
事实上，每种索赔途径适宜的案件情况不同，而且各方当事人的态度、地方的具体规定、当事人的具体情况等都对事故赔偿数额有影响。
通常的，和解适用于事故造成损害不大，各方对事故争议不大的情况；而调解、诉讼适宜于伤害较为严重的案件，如伤残、死亡，且更适合诉讼。三大途径可从赔偿项目、赔偿项目的标准、事故损害分担三个方面进行比较：
一、赔偿项目
和解的时候，各方可以不对具体的项目内容进行明确，甚至于可以一口价解决赔偿问题；法定的调解是交管部门的调解，调解是为应当依照法律的相关规定计算赔偿项目内容，但这也取决于各方的态度。诉讼则完全需要依照法律的规定主张权利，否则法院不予支持。
诉讼条件下，受害人方可主张的赔偿项目最多。
二、赔偿项目计算标准
和解时，对计算标准幅度可很大，不确定。调解时的计算标准依法为法定标准，当然各方可以有一定幅度的改变。诉讼的计算标准为法律的明确规定，受害人可主张更少，但不可以主张更多。
一般而言，法定的赔偿计算标准可以更多的让受害人获得赔偿。
三、事故损害分担
和解时，各方可以自行决定损害比例的负担；调解时，各方可一定幅度上决定损害比例的负担；诉讼中，法院依法确定各方的事故责任比例负担。
当然，诉讼是否成功，还可诉讼时是否有律师介入协助等有关。
本文引自：https://m.peichang.cn/show41/28477.html 转载请保留出处
广东国晖律师事务所-成立17年坚持为受害人解决赔偿难、赔偿少、不懂如何赔偿等相关法律问题！交通事故案件代理服务地区：深圳、广州、佛山、北京、天津、杭州、长沙、上海、江门...可解答全国所有地区法律问题。
微信号：jtsgpc，jtsggh
