和解、调解、诉讼，车祸死亡赔偿如何选择？ - 私下和解 - 交通事故赔偿网，提供交通事故律师在线咨询、事故赔偿、伤残评定等知识。

和解、调解、诉讼，车祸死亡赔偿如何选择？ 2017-05-02 14:43:53

解决交通事故赔偿争端可有三大途径：和解、调解、诉讼。三大索赔途径各有利弊，在死亡赔偿案件中，本文介绍死亡案件中对途径的选择问题。

下表为交通事故三大索赔途径的优劣势对比：

优劣途径	和解	调解	诉讼
优点	各方自愿选择时间、地点进行协商，方式灵活；赔偿数额的支付便捷，可以一边交钱，一边签字，立马解决纠纷；时间很短，甚至于只需一杯茶的功夫。	由无利害关系的第3人参加，可缓解各方的矛盾；正常为按照法定的赔偿标准对赔偿数额进行计算，并划分各方责任；时间介于和解和诉讼间，没有诉讼复杂的程序。	依法进行，赔偿数额、责任分担都遵循法律规定，更公平；受害人可主张最大化索赔，可主张精神损害抚慰金；诉讼判决可作为后续继续索赔的依据。对判决书中确定的数额，权利人可以申请强制执行。
缺点	赔偿项目和责任分担往往很随意，公平性很难保证；支付上缺乏保证，如果对方不予支付，很难获得强制保证；对受害人权益保护很可能很差。	性质上与和解协议一致是其缺点之一，也即调解协议只具有合同的性质，不能申请强制执行。不能向保险公司主张精神损害抚慰金项目。	●时间可能会长简易程序：3个月内；一般程序：6个月内；此外，还可能有二审、再审。

死亡车祸的赔偿鉴于其性质严重，赔偿数额可能会很多，可过百万元。为此，索赔需慎重，从维护受害人合法权益的角度出发，比较上述三种途径，更易于采取诉讼的途径。

更多死亡赔偿内容，可登陆交通事故赔偿网 http://m.peichang.cn/ 或致电律师咨询热线：400-626-2163(不收电话费).

广东国晖律师事务所-成立17年坚持为受害人解决赔偿难、赔偿少、不懂如何赔偿等相关法律问题！交通事故案件代理服务地区：深圳、广州、佛山、北京、天津、杭州、长沙、上海、江门...可解答全国所有地区法律问题。
微信号：jtsgpc，jtsggh

咨询律师 4006262163

浏览量：

分享到微信朋友圈×

赔偿计算器

发布问题

400-626-2163

优劣途径	和解	调解	诉讼
优点	各方自愿选择时间、地点进行协商，方式灵活；赔偿数额的支付便捷，可以一边交钱，一边签字，立马解决纠纷；时间很短，甚至于只需一杯茶的功夫。	由无利害关系的第3人参加，可缓解各方的矛盾；正常为按照法定的赔偿标准对赔偿数额进行计算，并划分各方责任；时间介于和解和诉讼间，没有诉讼复杂的程序。	依法进行，赔偿数额、责任分担都遵循法律规定，更公平；受害人可主张最大化索赔，可主张精神损害抚慰金；诉讼判决可作为后续继续索赔的依据。对判决书中确定的数额，权利人可以申请强制执行。
缺点	赔偿项目和责任分担往往很随意，公平性很难保证；支付上缺乏保证，如果对方不予支付，很难获得强制保证；对受害人权益保护很可能很差。	性质上与和解协议一致是其缺点之一，也即调解协议只具有合同的性质，不能申请强制执行。不能向保险公司主张精神损害抚慰金项目。	●时间可能会长简易程序：3个月内；一般程序：6个月内；此外，还可能有二审、再审。

延伸阅读：