鉴定结论，指人民法院审理民事案件，对某些专门性问题，指定具有专业知识的人进行鉴定，从而作出科学的分析，提出结论性的意见。

     鉴定机构和鉴定人员的确定，可以由当事人协商；如果协商不成，可以由人民法院指定。

     《证据规定》第二十七条规定，当事人对人民法院委托的鉴定部门作出的鉴定结论有异议申请重新鉴定，提出证据证明存在下列情形之一的，人民法院应予准许：
 
     (一)鉴定机构或者鉴定人员不具备相关的鉴定资格的；

     (二)鉴定程序严重违法的；

     (三)鉴定结论明显依据不足的；
 
     (四)经过质证认定不能作为证据使用的其他情形。
 
     对有缺陷的鉴定结论，可以通过补充鉴定、重新质证或者补充质证等方法解决的，不予重新鉴定。这是为了避免浪费过多的司法资源，同时也是尽早解决民事纠纷的必然要求。

     《证据规定》 第二十八条规定，一方当事人自行委托有关部门作出的鉴定结论，另一方当事人有证据足以反驳并申请重新鉴定的，人民法院应予准许。

     审判人员对鉴定人出具的鉴定书，应当审查是否具有下列内容：

     (一)委托人姓名或者名称、委托鉴定的内容；    
   
     (二)委托鉴定的材料；

     (三)鉴定的依据及使用的科学技术手段；

     (四)对鉴定过程的说明；

     (五)明确的鉴定结论；

     (六)对鉴定人鉴定资格的说明；   

     (七)鉴定人员及鉴定机构签名盖章。


广东国晖律师事务所-自2004年成立以来坚持为解决当事人索赔难、赔偿少等难点，坚持合法、有效的途径帮助当事人成功索赔。如有任何疑问可拨打我们24小时咨询电话400-626-2163或点击在线咨询为您解答