案情简介：2010年8月24日，赵某酒后驾驶，在深圳市宝安区XX路将在路旁的行人谢某撞伤。事故发生后，谢某被送往就近的医院接受抢救。医生诊断，车祸造成谢某上唇裂伤、全身多处软组织挫伤、牙折、脑震荡。2010年9月16日，深圳市宝安区公安交警队作出交通事故责任认定书：赵某因酒后驾驶造成交通事故负主要责任，谢某不负事故责任。后赵某与谢某多次调解协商，均未达成赔偿协议。后谢某向人民法院起诉：请求法院判令赵某赔礼道歉，并赔偿各项费用共计42万。

         本文不想详细讨论各项赔偿项目与数额，仅针对其中的一项赔偿项目，即“亲吻权”讨论。原告谢某诉称：事故造成了我上唇裂伤和门牙折断，影响了容貌，同时我也不能感受与爱人亲吻的醉人甜蜜，不能感受与子女亲吻的天伦亲情，故请求法院判决被告赔偿本人亲吻权损失3000元。

          在我国，交通事故赔偿是有五个原则的：赔偿法定原则、实际赔偿原则、同命同价原则、财产赔偿原则、等价赔偿原则。所谓的“赔偿法定原则”，是指交通事故赔偿项目即赔偿数额都是由我国法律法规明确规定的，换句话说，受害人哪些损失可以得到赔偿、损失的数额如何计算都是法律明确规定的。本案中，谢某向人民法院诉求的亲吻权并不在法定的赔偿项目里面，故当然是不能得到法院支持的。最后法院作出判决时，对于原告谢某请求被告赵某赔偿亲吻权的损失不予支持，被判驳回。