案情回顾：

     李某的父亲最近摊上了车祸，父亲开着自行车上街买菜时被一辆小车撞上，现还在医院治疗中。事故发生第二天，肇事者就找到李某，表示愿意承担事故全部责任并与李某家属和解赔偿相关损失，支付人民币3万元从此各不相干。李某感到犯难，到底该不该与对方和解，看着对方那么有诚意，也不想把事情闹大。如果交通事故认定书下来，父亲也承担有责任，对方反悔了岂不还是自己一方受损。
          
     保险起见，李某咨询了律师。

     国晖律师解答：

     事实求是是受害人一方应当秉承的索赔原则，事故造成了多大的损失，肇事者一方就应当承担多大的赔偿，受害人也就此享有多大的权利。
          
     本案中交通事故认定书还没有下来，从某种程度上来说是和解的好机会，因为对方已然承认负事故的全部责任，就会愿意承担多一些的义务，但是还是要综合分析案情方可做判断。具体如下：
          
     1. 父亲的伤害大小
          
     是否同意对方的主张需要以您父亲的伤害为根本依据，此时您需要具体征求医疗机构的意见，确定父亲伤害程度的实际大小，并分析对比可能存在的损失，一句话：在医院没有明确您父亲病情状况的时候，无论如何，不宜与对方和解。
          
     2. 对方积极的目的
          
     有可能对方想及时和解是为了其不合理的目的，或是规避法律的惩罚。为此，一旦发现，不应当与对方和解。
          
      本案没有事故认定书，也即案情不明，若非情势所迫，可以再等一些时间，伤情确定，事故认定书出来，各方的赔偿权利也更加公正、公平一些。

广东国晖律师事务所-自2004年成立以来坚持为解决当事人索赔难、赔偿少等难点，坚持合法、有效的途径帮助当事人成功索赔。如有任何疑问可拨打我们24小时咨询电话400-188-9691或点击在线咨询为您解答