交通事故认定书，是公安交管部门根据事故当事人的违章行为与事故损害的后果存在的因果关系，以及当事人在事故中所起的作用的大小，对当事人的责任能力做出认定的行政处罚文书。交通事故认定是一个综合认定过程，其包括了事实认定、事故成因分析等。
 

      从要求上看，交通事故认定书的前提是基本事实清楚、证据充分。所谓基本事实清楚，主要是指交通事故是何时、何地、何人如何发生，造成了何种损害结果；当事人是否存在违章行为，当事人的违章行为与事故有无因果联系，以及违章行为在交通事故中作用的大小。所谓基本证据充分，是指交通事故的基本事实，都有证据予以证明、证据查证属实，事实与证据之间能够相互印证。
 

      从性质上看，交通是事故认定书是一份重要的证据。（1）对于当事人而言，其所记载的内容是事故当事人解决事故民事赔偿、申请重新认定的重要依据。（2）对于公安交管部门而言，是证明其处理交通事故的作为的证据，同时也是公关交管部门对于违反交通规则的当事人做出罚款、拘留、限制驾车人员资格等行政出发决定的依据，是公安机关对于交通事故损害赔偿进行调解的依据。（3）对于人民检察院而言，交通事故认定书是检察院对交通肇事者提起公诉的证据。（4）对于人民法院而言，交通事故认定书是人民法院对交通事故当事人定罪量刑和确定损害赔偿数额的证据。但是，根据交通事故认定书所记载的内容，其性质上属于书证，加之其为公安交管部门所作，属于行政处罚文书，具有较高的证明力。但其本质上仍只是证据。法院在审理案件时应该对其证明力进行审查。再者，交通事故认定书只是确定当事人在事故中所应承担的责任大小，并不等同损害赔偿责任，所以法院还需根据相关法律法规以及其他证据对当时的损害赔偿责任做出判定。
 

      交通事故责任认定结果，不仅是交通事故当事人承担何种程度民事责任的证据，还是承担何种程度刑事责任和行政责任的最重要的依据，对当事人的人身、财产和其他权益都产生巨大的影响。如果交通事故认定书的责任认定对当事人不利，可以把握这几点审查和判断方法：（1）审查事故做出的主体是否适格、认定程序是否合法、送达期限是否合法等。（2）审查事故认定的事实与其他证据间是否存在矛盾。（3）审查事故各方认定的责任是否相当，是否存在较大出入。

      当当事人对交通事故认定书不服时，可以向做出交通事故认定的上一级公安交管部门提出符复核申请，还可以在诉讼中质疑其证明力，建议法院在定罪量刑和确定损害赔偿数额时不予以采信。
 

      因此，要正确对待交通事故认定书，避免将公安交管部门的责任认定简单等同于民事责任的分担。