交通事故致使人员受伤的，如果赔偿义务人和伤者双方对于事故损害赔偿能够通过协商来解决的，可以选择调解方式来进行解决。交通事故调解，指的是交通事故的当事人通过第三方参与自愿进行协商，并达成赔偿协议来解决事故损害赔偿的一种救济方式。但是交通事故调解对比诉讼来说有其优缺点。

     一、交通事故调解的优点

     （一）调解能及时高效地解决纠纷
     调解是一种简便的解决纠纷方式，能够快速、高效地解决双方因交通事故产生的损害赔偿纠纷。对于诉讼来说其相对比较及时、高效。

     （二）调解是一种灵活解决纠纷的方法
     调解是双方当事人自愿选择的，是否能够成功，在一定的程度上取决于双方对解决纠纷的协商意愿。法律并没有规定调解中需要证据及其程序，双方当事人在提出请求之后，就可以得到灵活的处理，不像诉讼要依程序严格进行。

     （三）调解节省了时间和成本。
     调解是一种高效、快捷的解决纠纷的方式，在时间和成本方面得到了较大的节省。而诉讼需要时间成，人力、物力成本就会较高。

     （四）调解便于执行。
     双方当事人选择调解方式并达成调解协议，从头到尾都是自愿协商的，因此协议的内容当事人一般会自觉履行。而判决由法院作出，当事人不履行的，只能启动强制执行程序。

     二、调解的缺点

     （一）一般情况下，受害人选择调解方式解决交通事故损害赔偿纠纷，是为了能够尽快地达到赔偿款，以支付医疗费等费用，但是由于时间短可能中间计算会出现纰漏，且对方对赔偿数额会提出更多地意见，得到的赔偿会较少。

     （二）调解协议书一般情况下都写明“双方因事故产生的权利义务结清，受害人一方今后发生任何费用均不得再向赔偿以为人主张任何权利”等内容。往后受害人残疾有遗留问题或者出现并发症的，就很难再次申请赔偿。而通过诉讼方式解决的话，受害人可以就因事故遗留的问题产生的后续治疗费再次进行诉讼解决。

广东国晖律师事务所-自2004年成立以来坚持为解决当事人索赔难、赔偿少等难点，坚持合法、有效的途径帮助当事人成功索赔。如有任何疑问可拨打我们24小时咨询电话400-188-9691或点击在线咨询为您解答