4006262163

首页 > 事故认定 > 交通事故责任划分 > 内容
交警定责不公平怎么办? 2025-07-28 10:20:05
      ︾ 引导语:上一级公安机关交通管理部门认为原道路交通事故认定有错误的,应当作出责令原办案单位重新调查、认定的复核结论【车祸律师在线快捷咨询,点此进入】
 

      交警定责并非“终审判决”。当你手握证据却遭遇责任比例颠倒、关键事实被忽略甚至对方“暗箱操作”时,法律赋予两次翻盘机会。
 

      《道路交通安全法》第73条明确:事故认定书仅是处理证据,并非不可挑战的最终结论!司法实践中,法院对认定书的采纳率虽高(约80%),但仍有近二成案件通过证据推翻原结论。
 

      依据为最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十四条:“公安机关交通管理部门制作的交通事故认定书,人民法院应依法审查并确认其相应的证明力,但有相反证据推翻的除外。”
 

      第一招: 3日内书面复核(成本最低!)

      当事人对道路交通事故认定或者出具道路交通事故证明有异议的,可以自道路交通事故认定书或者道路交通事故证明送达之日起3日内提出书面复核申请。当事人逾期提交复核申请的,不予受理,并书面通知申请人。
 

      ①重点写明:事实错误、证据矛盾、责任划分显失公平(附证据清单)。

      ②成功率关键:
      ▶ 提交视频/录音/新证人等硬核证据(如行车记录仪、商铺监控);
      ▶ 指出原始勘查的程序漏洞(如未测量刹车痕、遗漏监控调取)。
 

      第二招: 法庭上终极逆转【车祸诉讼流程,点此查看】
 

      起诉索赔时(被告:肇事方+保险公司),按三步撕碎不公认定书:
 

      ①质证阶段:

      √要求交警出庭说明定责依据(《民诉法》第79条);

      √质问:“为何采信对方口供而忽略我方视频?”
 

      ② 举证对抗:

      √播放完整现场录像+司法鉴定书;

      √传唤目击证人出庭(事前申请证人保护!);
 

      ③ 法律论证:

      √援引《民法典》第1165条:过错原则必须基于客观证据;

      √强调:“交警个人判断不能替代事实”。
 

      结语:认定书不是命运的终章——你缺的从来不是道理,而是撕开真相的勇气与路径。
 

      感谢您的阅读!如果您有任何疑问,可随时私信或留言联系我们。
 

广东国晖律师事务所-成立17年坚持为受害人解决赔偿难、赔偿少、不懂如何赔偿等相关法律问题!交通事故案件代理服务地区:深圳、广州、佛山、北京、天津、杭州、长沙、上海、江门...可解答全国所有地区法律问题。
微信号:jtsgpc,jtsggh

分享到微信朋友圈×

相关热词搜索:

上一篇:逆行被撞对方有责任吗?
下一篇:交警不会告诉您的5个定责漏洞,速看!



提示

如要把应用程序加至主屏幕,请点击浏览器菜单,如未看到“添加为快捷方式”,请点击设置->高级->添加为书签,然后添加到主屏幕。

确定